行贿双方有一方不承认事实怎么判

结论：
行贿案件中一方不承认事实，司法机关依据证据裁判，证据确实充分排除合理怀疑才能认定行贿事实，证据不足应作无罪判决。
法律解析：
在行贿案件里，即便一方不承认事实，司法机关不会仅依据当事人的口供来定案。司法机关会全面收集书证、物证、证人证言、视听资料等各类证据。若行贿人不承认，受贿人的供述、款项转账记录、知情人的证言等证据可形成证据链；若受贿人不承认，行贿人的陈述、行贿资金来源去向等证据也能作为认定依据。法院会从真实性、关联性、合法性方面审查判断证据，只有证据达到确实、充分且排除合理怀疑的标准，才能认定行贿事实。若证据不足，就会作出无罪判决。这体现了法律的严谨和公正，保障了当事人的合法权益。如果您遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确且有针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.行贿案件一方不承认事实时，司法机关以证据裁判。在行贿案件中，证据是定案的关键，即便一方不承认，只要证据形成完整链条且符合法定要求，就能认定事实。
2.司法机关会全面收集书证、物证、证人证言、视听资料等各类证据。若行贿人不承认，可结合受贿人供述、款项转账记录、知情人证言定案；若受贿人不承认，行贿人陈述、行贿资金来源去向等证据也可作为认定依据。
3.法院会审查证据的真实性、关联性和合法性，只有证据确实、充分且排除合理怀疑，才能认定行贿事实。证据不足的，应作出无罪判决。
4.建议司法机关加强证据收集的全面性和合法性，确保证据质量。同时，建立证据审查机制，严格把关证据的真实性和关联性，以准确认定案件事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在行贿案件中，当一方不承认事实时，司法机关会严格依据证据裁判。收集证据需全面，涵盖书证、物证、证人证言、视听资料等多种类型。
（2）若行贿人不承认，受贿人的供述、款项转账记录、知情人证言等能组成证据链来定案。而当受贿人不承认时，行贿人的陈述以及行贿资金的来源去向等证据可用于认定事实。
（3）法院审查证据时，着重考量其真实性、关联性与合法性。只有证据达到确实、充分且排除合理怀疑的程度，才能认定行贿事实。若证据不足，则应作出无罪判决。

提醒：
在涉及行贿相关法律事务时，需重视证据的留存和收集。不同案件情况差异大，若有疑问建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在行贿案件中，司法机关要全面收集书证、物证、证人证言、视听资料等各类证据，构建完整证据链。
（二）当行贿人不承认事实，可依靠受贿人的供述、款项转账记录、知情人的证言来定案。
（三）若受贿人不承认，行贿人的陈述、行贿资金来源去向等证据可作为认定依据。
（四）法院会严格审查证据的真实性、关联性、合法性，证据确实、充分且排除合理怀疑时才认定行贿事实，证据不足则作无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.行贿案中若一方不承认，司法机关靠证据裁判。要全面收集书证、物证、证人证言等各类证据。
2.行贿人不承认，可凭受贿人供述、转账记录、知情人证言等定案；受贿人不承认，行贿人陈述、资金来源去向等可作依据。
3.法院审查证据的真实性、关联性、合法性。证据确实充分、排除合理怀疑才能认定行贿事实。证据不足则作无罪判决。